- Un nuevo informe revela la vigilancia china impulsada por IA contra el gobierno tibetano en el exilio, miembros budistas, el ICT y SFT.
Por: International Campaign for Tibet.
Un nuevo informe de inteligencia de amenazas de Anthropic titulado Detección y respuesta al uso indebido de la IA: septiembre de 2026 proporciona evidencia inquietante de actores con sede en China y alineados con el gobierno que atacan al gobierno tibetano en el exilio o la Administración Central Tibetana (ACT), a miembros de la sociedad civil budista tibetana y a organizaciones de defensa, incluyendo la Campaña Internacional por el Tíbet (ICT, por sus siglas en inglés) y Estudiantes por un Tíbet Libre (SFT).
Los hallazgos —que se basaron en actividad maliciosa identificada en la IA Claude de Anthropic utilizando los modelos Claude Haiku, Sonnet y Opus entre diciembre de 2025 y agosto de 2026— proporcionan evidencia independiente de la vigilancia impulsada por inteligencia artificial (IA) contra tibetanos, uigures, taiwaneses y otros grupos religiosos por parte de actores de amenazas alineados con el Departamento de Trabajo del Frente Unido de China, el Ministerio de Seguridad del Estado y la antigua Administración Estatal de Asuntos Religiosos.
El ICT considera que el informe es particularmente inquietante porque también muestra que se están utilizando herramientas de IA para promover la narrativa política del gobierno chino sobre el Tíbet —lo que potencialmente otorga a Beijing un poderoso nuevo mecanismo para amplificar y normalizar esa narrativa a escala digital— y la profunda integración de los modelos de IA en el trabajo diario de la oficina de seguridad estatal y municipal de la República Popular China para el “mantenimiento de la estabilidad” y la represión transnacional.
“Cuando la sociedad civil budista tibetana, el gobierno tibetano en el exilio y las organizaciones que defienden pacíficamente los derechos de los tibetanos son sometidos a vigilancia asistida por IA, esto no puede tratarse simplemente como el mal uso de una nueva tecnología. Es la modernización de la represión transnacional”, dijo la presidenta del ICT, Tencho Gyatso. “Los gobiernos y las empresas de IA deben garantizar que las tecnologías construidas para expandir el conocimiento humano no se conviertan en instrumentos para que los gobiernos autoritarios vigilen a las personas, intimiden a las comunidades e impongan su versión de la historia en el mundo digital”, añadió.
Anthropic informa que la operación dirigida a miembros de la sociedad civil budista tibetana, la ACT y los grupos de defensa tibetanos, nombrando explícitamente al ICT y a SFT, utilizó Claude para transformar información multilingüe en expedientes de inteligencia en idioma chino, conjuntos de datos organizacionales y reportes diarios de “conocimiento de la situación”. Recopilaron información personal, monitorearon plataformas de redes sociales chinas e internacionales y llevaron a cabo reconocimientos físicos de lugares religiosos, incluyendo la recopilación de planos de planta e información estructural.
Anthropic también descubrió que los operadores instruían a Claude para que adoptara la “postura de China” y caracterizara a la administración tibetana en el exilio como una “administración separatista ilegal”. Asimismo, Anthropic descubrió una operación separada con base en China en la que se utilizó IA para imponer la terminología preferida por la República Popular China y replantear los reportajes extranjeros críticos sobre China para las sesiones informativas de inteligencia del gobierno.
“Durante décadas, Beijing ha intentado controlar el Tíbet controlando nuestras instituciones, nuestra religión, nuestro idioma y la historia que el mundo escucha sobre el Tíbet. Lo que Beijing ha tratado de imponer en los espacios físicos del Tíbet no debe convertirse en la versión predeterminada del Tíbet en los espacios digitales del mundo”, dijo Gyatso. “La inteligencia artificial debería expandir el acceso al conocimiento, no acelerar la vigilancia, la intimidación y la eliminación de la historia y la identidad de un pueblo”.
Las autoridades chinas han buscado durante mucho tiempo reformar la identidad tibetana y la comprensión histórica a través de restricciones en la educación en idioma tibetano, educación política, controles sobre el budismo tibetano y esfuerzos para reemplazar el nombre internacionalmente reconocido “Tíbet” con terminología preferida por Beijing. Los hallazgos de Anthropic apuntan hacia una extensión digital de ese esfuerzo, donde la IA puede reproducir el encuadre político de Beijing sobre el Tíbet a gran velocidad y escala.
Los hallazgos refuerzan patrones documentados por separado por OpenAI, que ha informado sobre actores vinculados a China que buscan asistencia con el monitoreo de redes sociales a gran escala, la elaboración de perfiles de críticos y la identificación de contenido étnico, religioso y político. OpenAI también informó de un sistema propuesto de “alerta temprana” que combina datos de transporte y policía para identificar los movimientos de personas clasificadas como “relacionadas con los uigures” y de “alto riesgo”; aunque no pudo establecer si el sistema llegó a ser implementado.
Por lo tanto, el ICT hace un llamado a los gobiernos y empresas de IA para que tomen dos medidas inmediatas:
- Las empresas de IA deben prevenir y denunciar la represión transnacional facilitada por la IA. Los proveedores deben bloquear la elaboración de perfiles políticos, religiosos y étnicos; detectar la vigilancia coordinada vinculada al Estado y la manipulación de narrativas; cancelar las cuentas abusivas; compartir indicadores de amenazas; y notificar a las personas y organizaciones objetivo siempre que sea seguro hacerlo.
- Los gobiernos internacionales, incluido el de EE. UU., deben investigar y proteger a las comunidades atacadas por las operaciones de IA chinas. En los EE. UU., la resolución H.R. 6909 —denominada Ley de Evaluación de Amenazas de la IA de China y presentada en el Congreso el 18 de diciembre de 2025— requeriría una evaluación de inteligencia sobre el uso potencial de la IA china para la influencia extranjera, la vigilancia y la manipulación de información dirigida a EE. UU. y sus aliados. El ICT pide que esa evaluación examine los ataques impulsados por IA contra tibetanos, uigures y otras comunidades en la diáspora, instituciones religiosas y organizaciones de derechos humanos, y que recomiende salvaguardas y mecanismos para compartir información de amenazas con aquellos en riesgo.